Att bry sig mer om hur andra har det 24 maj 2002

I senaste numret av Veckans affärer redogörs för en åtgärdslista som organisationen Svenskt näringsliv har lagt fram. Åtgärderna menar man behövs eftersom Sverige, som Svenskt näringsliv och Veckans affärer uttrycker det, "halkar efter som industriland" och "dalar i välståndsligan". Detta halkande och dalande är något dumt, och det är regeringens fel att det sker.

Att Sverige "dalar i välståndsligan" betyder att det 1970 enligt OECD:s beräkningar fanns tre länder som hade ett större sammanräknat välstånd än Sverige, men att det år 2000 fanns 16 länder som med OECD:s kriterier hade ett större välstånd. (Man har valt att redovisa just sjutton länder, och då hamnar Sverige lustigt nog sist.)

Nu är det väl ändå så, att de flesta av dessa länder har fått det bättre än de hade det 1970. Att fler länder nu har det bättre än Sverige har det säger ju ingenting överhuvudtaget om hur Sverige verkligen har det. Världsekonomin är ju inget nollsummespel, vilket brukar påpekas. Teoretiskt sett skulle Sverige ha kunnat få sin BNP tusenfaldigad och ändå "halka efter som industriland", om 13 länder fått sin BNP tvåtusenfaldigad. Och då skulle alltså tusenfaldigad BNP inte vara något att ha.

Är det verkligen sunt att sträva efter en värld där alla måste vara allra rikast, inte bara rika? En värld där rangordningen är viktigare än de faktiska omständigheterna. Faktum är att med "välståndsligan" som måttstock skulle vi här kunna leva på avföring och regnvatten och vara nöjda, bara resten av världen saknade något av det.

Och är inte det intressanta om vi har fått det bättre? Eller kanske snarare: om vi har det bra? Nu vill jag inte på något sätt antyda vad svaren skulle bli, bara påpeka vilka som väl borde vara de riktiga frågorna att ställa: Har vi fått det bättre? Har vi det bra? Vill vi ha det bättre än vi har det? Hur ska vi få det? Och på vilka sätt har vi och/eller vill vi ha det bra?

Men om man vägrar ta reson, utan prompt ska dumma sig på det här sättet med jämförelser så bör man väl också göra en lista över hur många länder som nu har respektive 1970 hade det sämre än Sverige. Och då ser det ljusare ut. Med händelser som Sovjetunionens upplösning och Östtimors självständighet har vi snabbt fått en massa nya länder under oss i "välståndsligan". Kan man få höra Svenskt näringsliv tacka Göran Persson för det?

skordeman.com